誰是中華民族千古第一巨人?我們不妨將中國歷史上的巨人們加以比較.

    秦始皇的功績是統(tǒng)一了六國.但從當時秦國的強勢地位來看,即使沒有他,秦統(tǒng)一天下也不可避免.秦始皇年輕氣盛,統(tǒng)一中國的速度過快,還沒有來得及消化,結果在他死后不久,秦王朝很快崩潰瓦解.
    唐太宗被稱為千古第一名君.但從隋末群雄逐鹿的情況看,如果沒有唐太宗這個人,群雄中竇建德建立的夏朝肯定一統(tǒng)天下.竇建德當了皇帝必定是位比唐太宗更關心百姓疾苦的明君,從他死后200多年廣大老百姓仍然深情懷念他就可以斷定這一點.
    康熙帝統(tǒng)一中國有功,尤其是對今天中國的廣大疆域功不可沒,但他卻扼殺了西方科學技術在中國的傳播,造成中國落后于西方,因此他可謂功過參半的人物.電視劇<康熙大帝>說什么如果希望康熙再活500年,似乎他可以帶領中國抵擋西方的入侵,殊不知他正是導致中國落伍的禍首.
    孫中山被許多人推崇為國父.但他是位理想主義者,長期生活在美國,不懂中國國情.他認為中國黑暗的君主***,是導致中國落后的根源所在.但是他不明白,在中國這樣一個國土廣大的多民族國家,必須有強大的中央集權統(tǒng)治,才能維持國家的統(tǒng)一和穩(wěn)定.西方民主議會制政府的特點,恰恰是中央政府權力較弱,難以對一個多民族國家實施有效的統(tǒng)治.看看蘇聯(lián)和南斯拉夫的解體就可以知道這一點.當時對中國來說,比較適合的政體是君主立憲制,而不是民主共和制,而清政府也正準備實施君主立憲.如果保留清政府,利用滿蒙王公的聯(lián)系,有利于維系中國對蒙古和西藏的統(tǒng)治.由于清王朝過早被推翻,使龐大的中國由于失去了強有力的中央政府領導而陷入一片混戰(zhàn)之中,外蒙古的王公貴族乘機宣告獨立.中國丟失外蒙古,實肇始于清王朝的滅亡.
     通過這些比較可以看出,在中華民族五千年的歷史上,第一位巨人無疑是毛澤東.在他誕生的時代,中華民族正處于歷史上的最低點,面臨民族生死存亡的危急關頭.眾所周知,當時的世界上沒有誰瞧得起中國人.正是毛澤東使中國站起來了,朝鮮戰(zhàn)爭使全世界都對中國刮目相看,從此中國成為公認的世界主要軍事強國之一.
    但中國成為世界軍事強國,并不等于經(jīng)濟強國.20世紀強國與弱國,富國與窮國的主要標志是工業(yè)化的程度.又是毛澤東使中國在短短二十幾年內(nèi)走完了西方發(fā)達國家上百年才能走完的工業(yè)化道路,成為世界主要工業(yè)強國之一.到1975年,中國的工業(yè)規(guī)模已經(jīng)與英法不相上下,1980年更接近西德的規(guī)模(見美國著名學者保羅.肯尼迪的名著<大國的興衰>).20世紀80年代后期,中國工業(yè)總產(chǎn)值已居世界第三.
     目前人們有一種普遍的錯誤認識,即認為毛澤東不懂經(jīng)濟,導致中國大陸的發(fā)展落后于同期的日本和"四小龍".這是當今最大的謬誤.首先,日本和四小龍的起點與中國不一樣,日本在明治維新后就開始了工業(yè)化.到二戰(zhàn)時,日本能夠年產(chǎn)上萬架飛機,而中國連一架飛機都不能制造.許多人以為德國和日本經(jīng)過二戰(zhàn),變成了一片廢墟,其實戰(zhàn)時德國和日本的工廠都隱藏到地下或者分散,美國的飛機根本奈何不得,否則美國根本不需要派兵登陸,將日本工廠統(tǒng)統(tǒng)炸光就行了.手持木棍的日本兵還抵擋美國人嗎?到1949年時,日本實際要領先中國80年,即使是臺灣和韓國,由于它們曾經(jīng)成為日本的部分領土(殖民地),整體水平也要領先中國大陸50年(誰如果不信這一點,可以去閱讀著名作家蕭乾在1947年寫的<冷眼看臺灣>一文).而香港和新加坡作為城市,當然要比中國大陸(大多數(shù)地區(qū)是農(nóng)村)發(fā)達得多,何況它們還是英國遠東殖民地的兩大中心城市,英國從殖民地掠奪的大量財富都集聚到這里.所以中國大陸與它們的出發(fā)水平不同.
     經(jīng)過毛澤東時代的五十年,中國已經(jīng)成為世界的主要工業(yè)強國.中國實行的是趕超戰(zhàn)略,即瞄準西方先進的工業(yè)水平,別人有的我們要有,別人沒有的我們也要有.到毛澤東去世前夕,幾乎所有西方有的中國都有了,天上有噴氣式飛機,地下有汽車輪船.衛(wèi)星,導彈,原子彈樣樣俱全.而四小龍能造什么,它們是典型的殖民地經(jīng)濟,只能造服裝鞋帽類.它們趕上了冷戰(zhàn)時期的好時光,那時各國反帝獨立斗爭風起云涌,對西方來說,只有在美英刺刀保護下的四小龍才是安全的,因此投資都集中于它們,造成了它們的短暫繁榮.但它們沒有發(fā)達的制造業(yè)和核心技術,繁榮根本長不了.20世紀初期的阿根廷靠養(yǎng)羊也曾富得流油,但現(xiàn)在如何呢?冷戰(zhàn)結束后,四小龍的高速發(fā)展不是停頓了嗎!而中國卻仍在迅速前進,因為中國有自己的制造業(yè),幾乎什么都能夠制造.而中國的工業(yè)化基礎正是毛澤東為中國人民奠定的.
    誠然,毛澤東時代的中國人民生活水平提高得并不是很快,但這是為了籌集中國工業(yè)化的資金.西方工業(yè)化的資金來自殖民掠奪(英法),剝削黑奴(美國),對外征戰(zhàn)獲得賠款(德日).而象蘇聯(lián)和中國這樣的社會主義國家,只能首先節(jié)衣縮食積累工業(yè)資金,將自己的工業(yè)發(fā)展起來,然后利用工業(yè)帶來的利潤享受美好生活.毛澤東時代,中國首先建立了大量的礦山鐵路,然后是鋼鐵廠,再以后是機械廠.當機械工業(yè)初具規(guī)模后,就可以建立各種輕紡廠,自行車廠,電視機廠等等,以改善人民的生活.但毛澤東就在中國即將從積累時代轉向消費時代的時刻離開了我們,沒有看到人民生活獲得極大改善那一天的到來.這是他畢生的遺憾.而許多不明道理的人,卻將毛澤東時代看成貧窮的時代.
     令人遺憾的是,最近一二十年來,中國的某些經(jīng)濟學家被四小龍的暫時發(fā)展所迷惑.在他們的鼓吹下,中國一度采取了與四小龍相似的經(jīng)濟發(fā)展路線,即追求的是賺錢而不是趕超.這些年來,中國利用外資建立了許多低水平的加工工業(yè),賺了一些錢,卻沒有集中力量進行艱苦的技術趕超,導致中國的技術水平與西方的差距越來越大.毛澤東時代,中國曾經(jīng)取得了許多舉世矚目的科技成就,而最近一二十年來,中國取得了哪些引以為傲的技術成就呢?也許只有飛船上天了,但這是靠毛澤東給我們留下的技術底子.如果我們按照毛澤東"中國人民有志氣,有能力,一定能夠在不遠的將來,趕上和超過世界的先進水平"這句話指引的道路走下去,中國今天已經(jīng)是與美國并立甚至超過美國的現(xiàn)代化強國.
    目前那些反對毛澤東的人,有些是政治立場問題,但更多的是不明真相.他們看到西方發(fā)達國家人均二三萬美元的現(xiàn)實,對比中國目前的人均1000美元,未免埋怨毛澤東和共產(chǎn)黨沒有讓他們過上西方的富裕生活.其實這里有一個很大的誤會.西方和中國的物價不一樣,無論西歐,美國還是四小龍,物價都比中國高得多.由于各國的物價不同,用美元總值來比較各國的GDP就會與實際有很大的差距.真正衡量一國經(jīng)濟實力的是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量.這方面中國要領先于日本和所有的西歐國家,與美國相比也絕不遜色.中國人的生活水平與美國等西方國家相比,絕沒有許多人所想象的那樣大差距.如果這些人有幸到四小龍實地生活體會一下,就會發(fā)現(xiàn)四小龍的絕大多數(shù)老百姓并非他們想象的那樣富得流油,日子艱難的大有人在.
     毛澤東時代的另一大特色,是全體中國人民具有很強的凝聚力,這是中國成為現(xiàn)代化強國必不可少的條件.人們看看那些近代發(fā)展最快的國家如日本,德國和蘇聯(lián).德國和日本由于統(tǒng)治集團大肆宣傳本民族是世界上最優(yōu)秀民族,客觀了造成了德意志和大和民族具有很強的凝聚力.蘇聯(lián)是用共產(chǎn)主義理想凝聚人心,也使其民族具有高昂的戰(zhàn)斗力.中國在毛澤東時代,可以說是億萬軍民眾志成城,世界上沒有任何國家敢惹.可以斷言,如果毛澤東在世,給美國天大的膽子也不敢炸中國大使館.令人遺憾的是,毛澤東逝世以后,中國許多不明道理的知識分子,大肆攻擊毛澤東,共產(chǎn)黨和社會主義制度,而推崇西方的所謂民主(他們忘卻了孫中山的教訓),造成社會人心混亂.他們并不真正了解歐美和四小龍,盲目推崇西方,使中國人在一夜之間喪失了民族自豪感和凝聚力,眾多的人才外流.現(xiàn)在許多有點錢和技術的人都想移民西方,許多有點姿色的女人也都想嫁西方人(哪怕是禿頂白胡子的老大爺).本來香港根本不值得我們效仿,它近年的蕭條已經(jīng)說明了其殖民地經(jīng)濟模式的失敗.但在這些知識分子們的美化下,香港被許多人看成了天堂,那些沒有什么文化和才干的歌星成了內(nèi)地眾多少女敬慕的對象.在毛澤東時代,中國的少年兒童們高唱著激昂的革命戰(zhàn)歌,這樣有戰(zhàn)斗力的一代沒有任何國家不害怕;而現(xiàn)在中國的少年兒童們沉迷的是港臺的靡靡之音,世上還會有哪個國家把中國放在眼里呢?
    有些人攻擊毛澤東的大躍進和文革死了多少人.其實這種謠言任何人只要用腦袋想一想就會不攻自破.比如,海外說大躍進餓死了3000萬人.當時中國只有6億人口,如果餓死3000萬人,就等于20人中餓死一個.換句話說,幾乎家家都有親戚在大躍進中餓死.如此大量的死亡數(shù)字必定會引起全國震動.人們不妨問一下自己的親戚朋友,誰家有人在大躍進中餓死.我所在的單位有幾千號人,來自天南海北的都有,但我沒聽說任何一家有親戚死于大躍進.而在舊中國,餓死人的數(shù)量是驚人的,僅1945年湖南就有500萬人餓死.今天的亞非拉美廣大發(fā)展中國家,每年都有1500萬人餓死.以中國人口居世界五分之一計算,如果沒有毛澤東,中國現(xiàn)在每年應有300萬人餓死,這50年來應該有1億到1.5億人餓死.象今天的印度,死個人就象死只螞蟻一樣,印度可是擁有西方民主議會制度的.
     由此可見,毛澤東是我們中華民族最偉大的英雄,歷史將千秋萬代銘記這一點.最近二十年來,某些知識分子精英們(他們并不代表中國最廣大的人民群眾)惡毒攻擊毛澤東,企圖將中國重新拉回半殖民地的老路,使中國脫離向世界第一等現(xiàn)代化強國沖刺的道路,淪為西方帝國主義的低級加工廠.他們渙散了中國的人心,削弱了中國人的斗志.他們就象蘇聯(lián)的索爾仁尼琴.索爾仁尼琴以反斯大林主義的小說<古拉格群島>而著稱,是反蘇維埃制度最著名的斗士.但他在蘇聯(lián)解體后認識到自己反對斯大林和蘇共是絕大錯誤,面對俄羅斯正淪為西方附庸的現(xiàn)實,他痛苦無奈地說:"今日的俄羅斯已經(jīng)徹底喪失了斯大林曾經(jīng)賦予這個國家的沖勁與斗志!"中國的某些知識分子們正在扮演索爾仁尼琴的角色.無論他們出于何種目的,客觀上他們是企圖將中華民族重新拖向深淵.

請讀者們不妨看看本文所附的兩篇轉帖.

毛澤東時代的經(jīng)濟成就

    毛澤東"不懂經(jīng)濟"幾乎成了定論，而被海內(nèi)外人士所接受。至于這個結論的根據(jù)是什么則很少人細究。就井岡山和延安根據(jù)地時期來說，在中國也算是最惡劣的生存條件下，滿足幾十萬軍民的生活和戰(zhàn)爭需要是一項艱巨的工作。沒有成功的經(jīng)濟管理能力，要確保根據(jù)地的長期生存是不可想象的。建國之初，中國根本沒有值得一提的工業(yè)基礎，甚至連燈油要靠進口。經(jīng)過二十八年的高速工業(yè)化，中國成功建立了完善的工業(yè)體系。１９５２年，工業(yè)占國民生產(chǎn)總值的３０％，農(nóng)業(yè)占６４％；而到１９７５年，這個比率顛倒過來了，工業(yè)占國家經(jīng)濟的７２％，農(nóng)業(yè)則僅占２８％了。在毛領導下中國的工業(yè)總產(chǎn)值增長了三十倍。即使"文革"期間，工業(yè)平均發(fā)展速度也在10以上。這樣的高速增長居然被人貶之為"經(jīng)濟到了崩潰的邊緣"，讓人不僅要問："何處不是邊緣？"
　　以下是幾個關鍵部門的發(fā)展數(shù)據(jù)：
    從１９５２年至毛澤東時代結束期間:

1、鋼鐵產(chǎn)量從一百四十萬噸增長到了三千一百八十萬噸；

2、煤炭產(chǎn)量從六千六百萬噸增長到了六萬一千七百萬噸；

3、水泥產(chǎn)量從三百萬噸增長到了六千五百萬噸；

4、木材產(chǎn)量從一千一百萬噸增長到了五千一百萬噸；

5、電力從七十億千瓦／小時增長到了兩千伍百六十億千瓦／小時；

6、原油產(chǎn)量從根本的空白變成了一億零四百萬噸；

7、化肥產(chǎn)量從三萬九千噸上升到了八百六十九萬三千噸。

    同時，中國從無到有，建立起規(guī)模龐大的航空、航天、原子能及門類齊全的軍工體系。并在這些領域取得了奠定中國大國地位的巨大成就。至毛澤東逝世時，中國已由一農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為從噴氣式飛機、運載火箭到工業(yè)成套設備和所有農(nóng)業(yè)機械無所不能造的工業(yè)大國。

    在基礎設施建設方面，共完成了一百多萬公里的公路，兩萬多公里的鐵路(改革開放二十二年所建鐵路僅一萬多公里)，其中絕大部分是穿越于群山峻嶺和戈壁沙漠，使西南三省、青海、廣西、福建、新疆、寧夏、河套平原等結束了沒有鐵路的歷史。

    在水利建設方面，完成了主要大江河的治理工作，興建了五萬多座水庫。在文教衛(wèi)生方面，在"文革"結束時基本實現(xiàn)了義務教育，教育經(jīng)費的投入最高曾達國民生產(chǎn)總值的5，建立了近千所大專院校、數(shù)千所的各類中專及完善的基礎教育體系。在"文革"期間，學齡兒童根本不存在上不起學的問題，與現(xiàn)在普遍存在的失學兒童現(xiàn)象形成鮮明對照。在各縣城和公社建立了衛(wèi)生院，并培養(yǎng)了遍布鄉(xiāng)村的赤腳醫(yī)生隊伍。城市居民實現(xiàn)免費醫(yī)療，農(nóng)民看病也收費低廉，發(fā)燒感冒類打針吃藥費用一般在一元(人民幣，下同)以下。
    值得一提的是，所有這些成就是在國際環(huán)境惡劣、大戰(zhàn)不斷的情況下，通過自力更生實現(xiàn)的。在毛逝世時，即沒留下外債，也無通貨膨脹，這在發(fā)展中國家是極其罕見的。
    由于建國初期國民生產(chǎn)總值基數(shù)低，即使保持10的年增長率也難以支持如此快速的工業(yè)化進程，支付如此龐大的教育、福利和軍費開支。實際上，毛澤東時期的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)并沒有反映經(jīng)濟的實際活躍程度，只反映了其中的一部分。另一大塊未被計入的經(jīng)濟成分，如果按市場經(jīng)濟的角度考慮，是勞動力的成本。例如，在華北平原上某低洼處修建一座水庫，因無需炸藥開山，也沒有機械參預，只有發(fā)動群眾義務勞動建造，這座水庫的建設成本約為零。這一經(jīng)濟活動在當時的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)字上根本反映不出。但同樣一座水庫如在市場經(jīng)濟條件下建造，其勞動力成本將成為投資部分，建成這座水庫對經(jīng)濟發(fā)展的直接貢獻將等于其實際投資額而被計入。鐵路建設是另一特例。兩萬多公里的鐵路因多建在地形復雜的地區(qū)，工程之浩大是難以想象的，最著名的要數(shù)橋隧占30以上的成昆鐵路。在今日市場經(jīng)濟條件下，國家將難于應付如此龐大的鐵路工程項目。但當時鐵路建設是由勞動力零成本，訓練有素的鐵道兵完成，在低投資下確保工程的質(zhì)量和進度。在毛澤東時代，勞動力開支的低微對確保重工業(yè)發(fā)展所需要的資本積累是必不可少的。
    至此重新回到主題，即到底何謂"懂經(jīng)濟"？如果以經(jīng)濟增長速度來衡量領導人是否懂經(jīng)濟，那么毛領導下年均兩位數(shù)的增長速度(不包括廣泛存在的勞動力零成本所關聯(lián)的經(jīng)濟活動)無疑證明毛澤東是一卓越的經(jīng)濟領導人。是否只有懂得市場經(jīng)濟才能稱之為懂經(jīng)濟呢？市場經(jīng)濟是否是人類發(fā)展經(jīng)濟的唯一選擇？毛澤東領導中國人民在短短二十八年間所取得的輝煌成就無疑給了一否定的回答。

我眼中的中國知識分子

    我們知道，在毛周朱時代，中國的工人農(nóng)民地位很高，知識分子地位不那么妙。我小時候正趕上鄧小平為知識分子平反。在我當時的心目中，知識分子是個崇高的名稱，代表善良和正義。那時也正反思文革，報紙上經(jīng)常報道知識分子在文革中遭受迫害的事，因此我覺得毛周朱時代迫害知識分子是一大慘劇，對他們?nèi)挥绕涫敲挠∠缶筒淮蠛谩?br />     但隨著我漸漸長大，對許多事情的看法就有了變化。我在廣州某大學讀中文系時，系主任饒凡子是位知名女作家。我以為象這樣的女性知識分子，該是十分善良吧，就象書本上寫的知識分子那樣。哪知，她給我的印象完全相反，傲慢而冷酷。這使我對知識分子的美好印象大打折扣。畢業(yè)后到北京工作，又認識了人民日報總編輯馬立誠，就是后來被許多人罵成漢奸的那家伙。照我看，這么罵他根本不冤枉。此君正是典型的崇洋媚外那種人。他對日本頂禮膜拜，對自己的祖國卻一萬個看不起。他認為1950年中國和日本的起點相同，但日本卻成了富國，而中國仍然是窮國。這人沒有骨氣也就罷了，但他的見識卻實在不敢恭維。他應該多看點書。1945年7月日本生產(chǎn)了1000架飛機，比1942年的月產(chǎn)量還高，這說明日本直到投降前，其工業(yè)仍然基本完好無損，并非象許多人說的那樣成了一片廢墟，再說日本的科技人員和技術工人大軍并未受到多大損失；中國怎么能夠相比呢？1950年的中國有工業(yè)嗎？有技術人才嗎？一個農(nóng)業(yè)國怎么能與工業(yè)強國比？而到1980年，中國的工業(yè)規(guī)模已經(jīng)與西德相當。美國許多著名專家都認為中國是戰(zhàn)后世界發(fā)展最快的國家（見美國在20世紀70年代出版的《日本與俄國的現(xiàn)代化》一書)。這是毛澤東和共產(chǎn)黨為我們帶來的偉大成就。馬立誠也不懂得，目前所謂的日本比中國富強，實在有很多水分。如果中國多數(shù)人都去過日本，就會發(fā)現(xiàn)日本的物價比中國高很多。同樣一噸大米，在日本生產(chǎn)出來，價格就要比在中國生產(chǎn)的要高很多倍。在這樣情況下，中日經(jīng)濟怎么能相比呢。如果不比較是中日經(jīng)濟各是多少美元，而比較兩國的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，那么中國要比日本強大得多。我有許多同學朋友都到過日本，甚至有在日本定居的，據(jù)他們說日本人的生活水平并不見得比中國城里人高多少。我們可以打個比方：毛澤東時代工人的工資是50元，現(xiàn)在是1000元，能夠說現(xiàn)在工人的生活水平是毛澤東時代的20倍嗎？當然不能，因為毛澤東時代物價便宜，福利高。同樣，現(xiàn)在西方發(fā)達國家（包括四小龍）與中國相比就是這樣的情況。只因為物價比中國高，所以其GDP和人均GDP與中國相比高得不成比例，但實際并沒有那么高。如果比工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量，連美國都不高于中國。由此可見，中國在共產(chǎn)黨領導下，這幾十年發(fā)生了怎樣天翻地覆的變化。可馬立誠這樣極端無知的人，不為自己的國家自豪，卻去崇洋媚外，丑化共產(chǎn)黨和毛澤東，對西方民主盲目崇拜。他們不懂得西方民主制度只適合單一民族國家，若在按民族聚居的多民族國家實行民主制度，非四分五裂不可，就象俄羅斯和南斯拉夫那樣。
    象他這樣的知識分子，這些年來我可看多了去，有些人恨自己是黃皮膚，恨不能生在外國。而馬立誠這樣的人恰恰把持了黨的機關報，這是多么可怕，難怪當今中國這么多人崇洋媚外，這么多人才流失外國。這對我們的國家是多么不利呀！大家看看一個世紀以來，那些趕上西方列強的國家如德國日本和蘇聯(lián)，其能夠取得成功的重要原因，都在于民族自尊心自信心非常強，沒有多少人才外流。而我們中國在這樣知識分子的宣傳下，出現(xiàn)了這么多洋奴，這么多人才外流，實在令人痛恨！因此我開始覺得，毛澤東時代整治知識分子，是有一定道理的，第三世界國家的知識分子，通常扮演了帝國主義鷹犬的可悲角色。因為在第三世界國家，只有富人子弟才能夠讀書，成為知識分子。舊中國正是這樣，難怪毛澤東不相信那個時代中國的知識分子。他曾經(jīng)說過一句話：我們必須加緊培養(yǎng)無產(chǎn)階級自己的知識分子。
    當然我不是說，中國的知識分子沒有一個是好東西，我也接觸過他們中許多真正的憂國憂民之士。但知識分子中確有許多敗類。我只想提醒大家，千萬不能對那些所謂的博學之士盲目崇拜，他們中很多人真實是金玉其外，敗絮其中 . （轉）